炒股有错吗(炒股是在线配资平台对还是错)

作者| 临令郎01

人生长的要素之一，是承受社会暴打。而在形形色色的社会暴打中，被坑钱，是最常见，也是最令人耿耿于怀的一种。简略说三件事。1、一个亲属出资了朋友的线下训练组织，6万多块，只要榜首年拿到所谓的不到0块的分红，之后三年就再没拿到一分钱。每次问询，朋友回复形形色色：“最近在周转”、“在参加新项目”、“在开辟某某校园商场”……直到本年关门大吉，彻底凉凉，气得她心绞痛都犯了。2、搭档之前买P2P，亏了20多万，从跑路到现在现已快两年了，群里不少出资者仍然在想方设法期望尽或许拿回一些钱，投入了许多时刻精力。一些人身心俱疲，自认倒霉，抛弃了维权，只剩下一小部分人，坚持要讨回公道。3、本年4月份，原油宝作业刷屏。不少人在中行买了个叫“原油宝”的产品，出资了WTI5月原油期货，效果油价呈现前所未有的负数。咱们责备中行，不应把一个杂乱的期货衍生产品卖给一般人，征伐声四起：“显着是中行做错了！他们有必要担任！”假如你问我怎样看，我只能说，作为极端一般的出资者，这几年我有个十分深的感受：在出资理财面前，谈对错简直没有意义。

开篇说的那位亲属，她自己都说，朋友比她亏得更多并不是成心坑她，可实在是憋屈得慌；搭档买的P2P，当年是职业TOP20，各项资质彻底。

原油宝更别说了，身世于中行这种浓眉大眼的正规军，仍是危险等级R3（稳健类）的产品，你说出资者有错么？

惋惜的是，仍然改动不了亏钱的现实。

对真金白银而言，不看对不对，只看亏不亏。02

出资的方针是什么？

挣钱。

每次有坑钱的理财事例出来，许多文章会把问题归咎于出资者怎样不沉着，怎样贪婪，怎样想入非非上。其实都是强行归因+过后诸葛亮。

真要有组织想阴你，大都一般人都是无力招架的。

炒股的人或许领会更深。

对错是过后的事，真要想不亏，重心永久放在事前。榜首，用余钱出资。

什么叫余钱呢？就算亏光也不会影响你正常日子的钱。

我同学曾从消费贷中套了20万出来，听熟人介绍，买了某上市公司的金融产品，收益12%-18%。

一年多后，产品垮了公司出事了，同学血本无归，花了两年多才还完债。

对一般人来说，好的出资有个条件：便是运用的资金是你的闲钱。

这自身便是件如虎添翼的事。赚了，当然好。亏了，那也不影响日子底色。

一旦你把用于买房、教育、养老等亏不起的钱用来出资，等于赤脚在雷区狂奔，稍有不小心，就会迸裂。至于假贷出资等于加杠杆，趟雷plus，天然落井下石。

第二，不投看不理解的东西。

就说原油宝，大都出资者是不知道它是怎样给自己带来收益的。原油为什么会跌到负数啊？为什么原油基金仍是涨的，而期货怎样就跌了？

约翰·D·洛克菲勒说过：出资了解范畴，是取得经济确保的原则。

不理解=不可控。

趁便说下，安全性高的金融产品，原理往往不杂乱。越是遇到看起来特别巨大上、特别唬人的收益形式，越要慎重。3、不押注单一标的

比方你买了A股+港股+美股，内核都是高波动性的股票商场。别盲目重仓，更别为了一时的输赢,押上一切筹码，这归于赌徒行为，赌徒对应的结局，大概率是十赌九输。

一般人的财物装备，买些互联网存款、买些指数定投，想博点儿超量收益的话，再拿出一小部分钱放入股票中就差不多了。

这几点事前防护，比较过后争辩对错，要靠谱100倍。03

我之前聊过《穷爸爸富爸爸》作者，日裔美国人清崎破产的作业。不少小伙伴质疑：这做法有缺点吧？使用公司破产逃避责任？

实际上，这个操作是彻底合法的。

就像之前也有人质疑二房东转租，这种中间商赚差价的行为是不是没品德？我先不说，假如经过出租人赞同，转租一直以来便是合法的。不少人便是经过租下房子->装饰->举高溢价->转租，得到不错的收入。

这是典型的把“负债”变成“财物”的思路。

除了出资，这国际上大大都作业规矩，其实都不以“对错”衡量。比方战役。

二战后，两位德国总理先后在纪念碑前下跪悔过。在记者的亮光灯下，其时的德国总理勃兰特跪立认错的形象，立刻传遍国际各个旮旯。从前凶狠残暴的纳粹德国形象悄然含糊，取而代之的，是一个友善的新德国。

许多人以为，反法斯西战役成功，这是正义的成功。

德国为什么认错？

因为战胜了啊！就这么简略。

战场上，输赢>对错。最大的方针便是活着，至于对错那些都是后话。没有赢下战役，你甚至连谈对错的权力都没有。

《人类简史》里有两句话，我浮光掠影——

1、前史从无正义。

2、鸟类会飞便是因为它们有翅膀，可不是因为有什么“飞的权力”。

战场上历来不会看你是否是正义的一方，而对你格外温顺，“成王败寇”这四个字，自古以来便是血淋淋的本相。

再比方法令。

清华大学法学院副教授刘晗在一篇文章中，问过一个问题：法令根据什么规范来处理胶葛？

大都人的天性反应是，根据对错对错处理胶葛呀。

实际上，法令并不关怀对错，而关怀两头都具有哪些权力。

刘晗教师举了实在比如，说一对夫妻离婚后，法院把孩子判给了女方抚育，男方能够每周探望孩子一次。爷爷奶奶十分牵挂孙子，所以也常常去看孩子。

可后来他们常常在母亲没赞同情况下，去幼儿园把孩子接走，母亲不允许，老两口就施加品德压力，处处说前儿媳妇没人道，弄的两头联系恶化。

孩子妈妈一纸文书，把爷爷奶奶告上了法庭：要求他们不能再来看孩子，还得赔礼道歉。

爷爷奶奶在庭审现场，痛哭流涕地叫着委屈，以为自己看孙子便是不移至理。

效果呢，法院判爷爷奶奶败诉。

因为从法令层面上来讲，爷爷奶奶是没有单独面的探视权的。虽然看起来有点冷若冰霜，但的确没有任何变通地步。

法令不看谁对谁错，不看谁强谁弱，只看两头的权力怎样界说。

所以你发现没，许多时分对错对错仅仅是个看问题的视点，并非断定的维度。

04

这个误区在咱们日常日子中，其实适当常见。

想实现方针，靠争辩对错底子没用，靠想方设法去处理问题才有用。

我曾经公司，有一次开发部分和运维部分因为一个项目上线呈现情况，开会和谐处理，说着说着，演变成扯皮，你说我架构有问题，我说你布置有问题。

1个多小时后，大刀阔斧的技能总监进来，还没等两头告状完，铺天盖地一顿痛骂：

“你们能不能先处理问题？吵赢了怎样？赢了问题仍然存在啊！今日假如没拿出处理计划，谁都别走！”

咱们被骂得面面相觑，赶忙回过神来评论处理方法。

半小时后，确定好计划，立刻分头履行。

处理问题，往往摆在对错前面。

就比如和女朋友吵架时，有些人特别喜爱一个劲儿地讲道理、说对错。妹纸本来仅仅想吐槽几句，被你一顿教育，火上浇油争吵就走。OK，你有道理，但女朋友气跑了，这恐怕也不是你想要的效果吧？

这是许多人常犯的缺点。

总以为日子是争辩赛，非得针锋相对辩出个子丑寅卯，却忽视了最重要的方针并不是赢得争辩。就像《奇葩说》里，哪方赢了历来不是中心重视点相同。

所以，你现在能够理解，为什么出资或一些作业，咱们没必要过于纠结对错了吧？假如你的方针是挣钱，就应该想着怎样本金不亏本，怎样安稳赚点儿小钱，而不是考虑别人坑你有没有道理。假如你的方针是经过提升，就应该想着怎样写好提升陈述、展现作业效果，而不是计较做一份报告PPT到底有没有必要。假如你的方针是改进与别人的联系，就应该想着多找些共同话题，求同存异，而不是坚持自己的观点才是对的，自己的三观才是完美的。

这个国际当然存在对错，并且定论常常清楚明了，仅仅，它起不到什么效果。

美国金融畅销书作家纳西姆·塔勒布说：国际上有两种人，一种想赢，一种想赢得争辩。

你呢，想成为哪一种？

—END—

作者：临令郎。职场上，混过一线互联网公司，现任500强企业高档产品司理；职场外，是职场/金融渠道签约作者、是传媒公司合伙人、是海内外房产出资者。欢迎重视头条号@临令郎