[奥士康]如果自媒体做大了 那就不是自媒体了

注：真正在新媒体国际起关键作用的，不是散兵游勇的自媒体，而是集群的新媒体巨子。自媒体，仅仅巨子的宿世。自媒体，可以获得一城一池的成功，而不能从底子上改动局势。不要夸大“咱们”的力气（We Media），“咱们”是相关于“他们”（媒体巨子）而存在的。“他们”，才是这个国际的主宰者。更多内容见钛媒体作者杰罗姆的解读：

自媒体（“We Media”）并不是什么新鲜事物。新鲜的是，我国那么多的大渠道，简直一起推出了自媒体渠道，协助自媒体人来创业，然后催生了史无前例的“自媒体热”。更新鲜的是，很多企业，也玩起了“企业自媒体”，说“一切企业都是媒体”，这还让不让媒体活了？呵呵。这是在美国或许其它国家从来没有产生过的工作。这是我国故事。这个我国故事会讲成怎样一个姿态，谁也不知道。

我国的自媒体是互联网技能把简直一切的媒体进入门槛都推倒之后，呈现的一场团体狂欢。不过，现在的景象是，我国的自媒体热，而美国的自媒体“冷”。在今日的美国的干流媒体上，乃至你要找到“We Media”这个词都颇费周折，假如刚好找到了，源头往往指向我国。为什么会有这样的反差？

自媒体派对完毕之后，会留下些什么来，它会象当年的我国“博客大战”相同逐渐远去，留下一个孤寂的背影？或许，自媒体中会窜出一些成功的黑马，然后进一步推翻媒体生态？终究应该怎样客观地评价自媒体的影响，为自媒体在新媒体座标中找到定位？抑或是，更为严酷的问题：自媒体仅仅一个传说？

1 为什么我国自媒体热、美国自媒体“冷”？

当咱们如火如荼地说着或许做着“自媒体”的时分，好象较少重视存在我国自媒体热与美国自媒体“冷”这样一个现象。这个激烈的冷热反差有没有什么含义呢？

在今日的美国，要找自媒体（“We Media”），或许自媒体人，不那么简单；可是，博客就不相同了，要是在纽约街头抛一个绣球，砸中的很或许便是一个博客，至于旧金山，那就更不用说了，砸中的或许是一个科技博客。

可是，在我国刚好相反，找自媒体或许自媒体人，很简单，博客反而不大好找。谁是博客？除了博客教父方兴东，除了魏武挥，除了博客女皇徐静蕾，立马说不上谁了吧，对了，还有木子美，不能不说木子美。不过，他们的故事，大多产生在悠远的曩昔。谁是自媒体人？张口就来，罗振宇、吴晓波、高晓松、青龙老贼、魏武挥？这些自媒体红人的故事，正在当下。

语境不同，戴的帽子不同，人其实是同一个。我的意思是，博客与自媒体人，其实一回事，就象媒体与出书，media与publish相同，说起来拧不拧没有关系，说的是同一件事。博客与自媒体，Blog与 We Media 其实也是一回事：以自己的办法说自己的故事与主意，去文娱自己和别人，或厌恶自己和别人的人。假如要把我原创的上面这句不很不苟言笑的话作为自媒体界说的话，还得再加上一个条件或许后辍：并以此为生。不然，不算。

当然，Blog 和 We Media 区别是存在的。这种区别在百度上，看起来不大。在百度上检索“We Media”和“博客”，成果均巧合为1亿条，检索“自媒体”，不到1亿，为7700万条。

假如你在谷歌中检索“We Media”，或许找不到多少相关性强的东西，我说的是英文，中文的内容则不计其数；可是，假如你用 blogging 检索一下，那就丰收了。“ We Media ”谷歌网页检索所得条目为16.6万，blogging网页检索成果为1.44亿。“We Media”谷歌新闻检索所得条目为5610条，blogging 新闻检索条目597万，前者检获成果大部分都为中文。（注：双词或多词检索，如不加引号，检索成果相关性较弱）

在纽约时报上的 “ We Media ” 检索，成果只要不幸的28条。在对媒体新闻比较灵敏的英国卫报上进行检索，成果也只要53条。在哥伦比亚新闻学谈论网站（CJR）等几个新闻专业网站的查询成果，底子类似。

我在谷歌上找到了一条十分可贵的新闻标题中就有 We Media 字样的长篇新闻稿，兴高采烈，翻开细读，发现，这条新闻来自我国，是新华社的英文电讯稿，说的是温州动车事端中，人们使用微博等各种自媒体手法，恳求救援，供给救助。很棒的新闻，很时尚的用词，我国产。在纽约时报检索出的不多的几条成果中，有一条2013年的信息，这是最近一次在纽约时报上呈现We Media这个词，成果，也是来自我国。我国的有关管理部门说，自媒体正在改动我国的言语环境，自媒体人创造的新语汇，正在走向干流媒体，然后走向干流。

We Media在美国不“红”，2006年之前，有点红，尔后，这个词的呈现频率逐渐下降。在We Media概念呈现后，，美国迈阿密一向有开一个We Media大会。不过，规划好象越开越小，后来，演化成了新创项目比赛。其全盛时期，大会网站上罗列的简直一切媒体报导，也很少美国干流媒体的身影。2006年We Media大会曾移步到伦敦开过一次，是干流媒体报导最多的一届。我检索关于媒体新闻十分灵敏的英国卫报的时分，发现该报有关We Media的报导，底子来自2006年，有关那次伦敦会议的报导。那今后的各次会议，卫报就不再报导了，好象就只开了伦敦这一届似的。

说这事的意图，不是为了扫咱们的兴，说美国人不热心，咱们也不用过火。彻底不是这个意思。我想说的是，自媒体，如今是我国故事，我国人的玩法。为什么咱们不可以玩咱们自己的把戏呢？为什么咱们不可以象玩淘宝天猫、玩微信那样，玩出彻底不相同的六合？

2 自媒体：从 ” 西风 ” 东渐到 ” 春风 ” 西渐

在美国时尚的新一代博客渠道 Medium 上，我注有一个帐号，为了赶个时尚，看看埃文·威廉姆斯终究在那干什么。

在那个新式的渠道上，我可以体会埃文·威廉姆斯自我标榜的新算法所引荐的内容。他们的独门算法确实给人不相同的体会。前不久，Medium 在榜首时间，把 KiK 的创始人、CEO 泰德·利文斯通（Ted livingston）的刚贴出来的一篇博文推送到了我面前，它好象知道我会喜爱这样的文章。而我真的十分喜爱这篇文章。文中泰德·利文斯通以及 Snapchat 的创始人、CEO 埃文·斯皮格尔（Evan Spiegel）“要做西方的微信”的直白表述，让我很来电，读完就写了一篇博客《微信给咱我国人露脸》发在我的新浪博客上，后来，发在钛媒体上。修改拿捏尺度，把标题改为《硅谷来了创业者，“咱们要做西方的微信”??》。泰德·利文斯通以及埃文·斯皮格尔都不是小角色，Facebook 曾要以30亿美金收买 Snapchat ，现在 Snapchat 现已估值100亿美金了。这样的正在敏捷兴起的巨子们，并不讳言他们要学习并现已在学习微信，是十分耐人寻味的。

习惯了只要用我国的亚马逊，我国的赫芬顿邮报，我国的PayPal，我国的推特，我国的脸书，只要用这样显着缺乏自信与底气的类比，才干说清楚自己商业模式的我国IT人，看到西方即时通讯的若干具有巨大影响力的巨子要用“做西方的微信”，来说理解自己定位的时分，是不是挺提气的？

这是一个年代（互联网美国年代）完毕的开端（关于这个论题，有专家有许多论说），我国人的玩法，也让西方的IT人喜爱，这在几年前是彻底不行幻想的。不行幻想的工作，一件一件在产生，堆集到必定的时分，风向就转了。

现在的我国自媒体，也是一个这样的故事。在美国，自媒体仅仅概念，是他们关于以博客起头，今后来的一系列交际性媒体渠道为代表的个人出书现象的学术定位与认知。就象“新媒体”概念相同，是一个打包的抽象概念。在我国，自媒体概念落地了，充分了，被各路神仙用各种办法开发、把玩，因而，也就火了。咱们在自媒体中寻找着自己需求的东西，咱们都找到了自己要的东西，尽管这些东西彼此之间或许底子风马牛不相干。自媒体从某种程度上，现已成了胡适先生所说的那个小姑娘 —— 前史，随意你怎样装扮她。

不过，自媒体毕竟是现在进行时，咱们都可以以自己的办法直接进行接触。因而，杰罗姆主张，玩归玩，HIGH归HIGH，认真地审视一下自媒体，不要让这个概念越轨，分心，变形，不要被未及深究的概念牵着鼻子走路。这仍是有必要的。要理解自媒体的内核是什么，鸿沟是什么，当然，可以搞理解美国人为什么对他们创造的这个概念不那热心的原因，就更好了。千万不要说，博客死了这样的外行话。这样的说法不少美国人也都说过，但被现实驳得遍体鳞伤。也不要说我国自媒体很兴旺，美国自媒体没有商场这样的话。这不是现实，美国的自媒体十分兴旺，总体上讲，美国的自媒体现在比我国兴旺，无非，美国人不把它叫作“WeMedia”。

美国的博客、轻博客网站在全球一切类型网站中都能跻身榜首方阵，美国的各大新式新闻网站中，UGC的内容占有十分重要的方位，因而，乃至呈现了一个新词“渠道型媒体”（Platisher），杰罗姆上个月还以《渠道型媒体，科技与媒体缠斗百年再平衡》为题进行过长篇评论。乃至，美国的传统媒体，比方CNN，UGC的内容也有适当的份量。而我国的自媒体凭借我国交际媒体的春风，刚刚打开自己的翅膀，刚刚找到上升气漩，起点很低，高度有限，空间极大，让他固执地飞上一阵吧，管他美国人什么，飞得会有多高不好说，但不久的将来，必定会逾越美国，这是必定的。互联网的美国年代完毕进程现已开端。可是，这绝对不意味着，我国人现已走在前面了，不要这么固执。
国际之窗, 互联网, 自媒体, media