【大河财立方记者赖苏婷】在万达发布否定网传“160亿出售20个万达广场”音讯一日后，又回应四则负面风闻。
5月26日，大连万达商业办理集团股份有限公司（以下简称“万达集团”）在公告回应“13亿美元离岸告贷”“成绩造假”“被华润集团收买”等内容，表明“媒体报道的内容触及商场流言，或许无法精确反映发行人运营及债款状况”。
关于此次的回应，业界人士以为，公司并未回复要害问题——是否存在债款危险，该弄清力度难以消除商场对万达运营危险的忧虑。
针对公告内容，大河财立方记者联络到了万达集团新闻负责人进一步核实音讯，到发稿前未获得回复。
万达回应13亿元美元债款：“无一家银行提出需万达集团提早还款”
律师：未答复更要害的问题——公司是否具有还款才能
风闻一为“珠海万达商业办理集团股份有限公司（以下简称“珠海万达商管”）的港股上市请求将于近期到期，如其未能于2023年5月8日前完结上市，万达集团需提早偿还13亿元美元离岸告贷的本息”。
对此公告回应，现在万达集团境外算计三笔美元银团告贷，存量算计13亿美元，告贷主体并非发行人。依据约好，如珠海万达商管未能在2023年5月8日前完结上市，如超越66.67%比例的参贷行要求还款，则万达集团需偿还告贷。经万达集团与参贷行交流后，到本公告发布日，无一家银行提出需万达集团提早还款，该条款暂无触发危险。
关于万达集团的回应，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师、深圳电视台财经评论员陆晖在承受大河财立方记者采访时表明：“只是弄清万达不是告贷主体，无法扫除万达集团是担保主体，或许控股子公司、孙公司是告贷主体的或许。实践上，大众的疑问并不限于哪个主体签定告贷合同，而是公司是否存在债款危险。”
“就现在回应来看，万达集团无法消除大众对万达存在还款危险的忧虑。”北京盈科(上海)律师事务所张琦律师告知记者，“依照现在的公告口径，万达集团仅供认存在未完结上市需求还款的合同约好，并未答复更要害的问题——公司往后何时需求还款、是否具有还款才能。”
万达回应“成绩造假”：不存在造假、不存在任何人为操作或修正
律师：万达集团供给的依据十分有限，应提交更为客观的资料
风闻二为“万达集团存在商户出售成绩、客流、空铺、短租等多项成绩造假”。对此，万达集团从出售额、客流量等方面进行回应。
针对出售额问题，万达集团表明，万达广场内绝大多数租户向发行人付出固定租金，固定租金与商户出售额没有直接相关，发行人把握出售额数据首要用于盯梢商户运营状况，不存在造假的状况。
针对客流量状况，万达集团表明，万达广场的入口处都安装了检测进入商场人员数量的特别设备并与运营剖析体系打通，由运营剖析体系对客流量进行客观核算和记载，发行人已拟定了信息体系相关的要害准则和标准，不存在任何人为操作或修正。
关于万达广场租借率状况，万达集团表明，由已租借面积除以总可租借面积核算。总可租借面积为总在管面积减去公共区域及设备区域，已租借面积是依据租户签定的租约进行核算。发行人已拟定严厉的内控办法，经过租借体系进行合同办理及监督履行，不存在任何人为操作或修正。
一起，万达集团说到，对外发表的财政数据均由闻名审计组织审计、事务数据由珠海商管上市联席保荐人等组织尽调承认，成绩不存在造假状况。
“当时针对数据造假的流言，万达集团供给的依据十分有限。应该从公司准则规划层面，对数据真实性进行解说，比方揭露企业在确保供给的数据真实性方面所采纳的监管行动，经过实践的事例供给更为客观依据，以佐证其说法的真实性。”张琦律师说。
万达集团再次否定对20家购物中心进行财物处置
律师：仍存在处置财物的或许性
其他两个风闻是“万达集团将因亏空400亿元而被华润集团收买”“万达正考虑评价出售上海、江苏、浙江等地的20家购物中心”。
万达集团表明，华润集团旗下华润置地已官方回应否定收买万达地产集团，并称该信息为流言，相关风闻不实。此外，公司没有直接出售20家江浙沪已开业商业广场的方案，上文提及的网络风闻不事实。
“针对财物处置的风闻，万达回应‘没有直接出售购物中心方案’，那是否存在直接出售或许出售股权呢？”陆晖表明：“其实这些都不是要害，大众的疑问并非限于万达集团是否出售财物这一行为，而是关怀万达财物是否产生严重改变。”
在公告中，万达集团表明，本年3月发改委、证监会等发文，支撑REITs试点拓展至消费基础设备范畴，优先支撑百货商场、购物中心等；职业方针活跃向好，公司将捉住方针机会，活跃准备消费类基础设备ABS、PreREITs及REITs，力求盘活财物、收回资金。
并发表，到2022年末，万达集团共具有及运营办理已开业商业广场472个，沾沾自喜自我克制广场288个。期内，公司办理商业面积6556万平方米，沾沾自喜租借面积4445万平方米，同比增加11%；在建万达广场187个，商业面积2195万平方米；可比万达广场客流为2019年的79%，可比广场出售收入为2019年的103%（沾沾自喜线上出售同比增加163%），大幅高于职业水平。
张琦律师以为，万达集团在公告中针对公司面对的四个流言进行弄清，提及公司当时的运营状况和方针力度、职业利好等内容，力证公司有较好的远景。但就现在状况而言，该公告关于风闻的弄清力度比较有限，估计公告宣布后较难获得好的商场反应。
三度赴港失利，债款承压
业界：万达还款压力加重
珠海万达商管三度赴港上市失利，很或许是在万达的意料之外。
媒体报道音讯称，在本年2月路演现场，万达集团办理层曾对外泄漏，估计于本年二季度完结在香港IPO上市。
无法上市导致的债款压力和潜在的回购危险叠加，导致万达处于被迫的状况。
依据万达集团业向碧桂园物业、蚂蚁、腾讯、PAG等在内的22位组织投资人转让股份并建立对赌协议，触及投资额算计约380亿元，算计持股约21.17%；若投资者持有的股份未能在2023年12月底前转化为上市股份，投资者可要求控股股东大连万达回购长进转化的悉数或部分股份。
本年3月，中国证监会在对万达的问询函中亦提及对赌事项，证明对赌协议的真实性。依据发表信息，“发行人子公司珠海万达现在正请求在港交所上市，若不能于2023年末成功上市，发行人需向上市前投资者付出约300亿元股权回购款”。
“万达面对的财政压力不仅是短期债款、美元债，还有或许触发多重还贷压力。”诸葛数据研究中心高档剖析师陈霄告知记者：“万达集团赴港上市招股书三次失效，其不迟于2023年上市的对赌协议期限逐渐迫临，一旦在规则期限内未能完结上市，万达则需提早偿还13亿元美元离岸告贷的本息，这关于万达集团的债款压力无疑是落井下石。”
财报显现，2023年一季度，万达集团短期告贷68.04亿元，同比增加1450%；一年内到期的非活动负债730.37亿元，同比增加338%，算计短债798亿元；公司持有货币资金304.67元，无法掩盖短期债款，面对的资金压力较大。
5月1日，惠誉发布陈述，将万达集团和万达香港的评级列入负面评级调查名单，理由是万达集团持股79%的轻财物物业办理公司珠海万达商管的上市存在不确定性。
责编:王时丹|审校:李金雨|审阅:李震|监制:万军伟
