新年来，银行理财事务违规操作频现。2月18日，河南银保监局周口分局行政处分信息揭露表显现，建设银行周口分行用流动资金借款接受本行不能到期兑付的理财产品，严峻违背审慎运营规矩，被处以25万元罚款。
北京商报记者了解到，依据《流动资金借款处理暂行办法》规矩：借款人应与借款人约好清晰、合法的借款用处。流动资金借款不得用于固定资产、股权等出资，不得用于国家制止出产、运营的范畴和用处。流动资金借款不得移用，借款人应依照合同约好查看、监督流动资金借款的使用状况。
关于上述违规行为，苏宁金融研讨院宏观经济研讨中心主任黄志龙表明，在资管新规环境下，商业银行理财产品严厉制止刚性兑付的许诺，因而，以流动资金借款接受到期未能兑付的理财产品，归于违背相关监管规矩的刚性兑付操作。
国浩律师(北京)事务所金融专业律师刘鹏以为，关于银行理财事务与自营的信贷事务相别离的要求，早已有之。上述银行的行为均是违背了监管规矩，存在刚性兑付的嫌疑，但更首要的受处分原因，或许是因为没有依照监管要求完成两类事务的阻隔。
实际上，北京商报记者注意到，银行理财变相刚兑并非孤例。2月1日，日照银保监分局行政处分信息揭露表显现，日照银行处理交易布景不真实的贴现事务、贷后信贷资金监控不到位、违规为本行理财产品供给融资、未按规矩进行信息科技危险管控，罚款155万元。1月24日，银保监会金华监管分局罚单显现，建设银行金华分行因信贷资金违规流入股市；信贷资金移用于购买理财产品；信贷资金移用于股权出资，被罚款70万元。1月22日，湖北银保监局机关行政处分信息揭露表显现，武汉乡村商业银行对“自营资金与理财资金未进行危险阻隔，自营资金经过多项资管方案接受本行理财资金出资危险”违规问题负承办职责，被监管给予正告。
更早之前，2018年10月，晋商银行临汾分行存在违规用信贷资金变相接受本行到期理财产品的违法违规实际，被罚款20万元。
依据上述罚单，此类罚单首要触及银行违规状况包含：为银行理财产品供给融资或担保；理财产品之间未能完成相别离；银行自营资金与理财资金未进行危险阻隔，以及自营资金经过多项资管方案接受本行理财资金出资危险等问题。
北京大学经济学院金融系副主任吕随启直言，“正常，在预料之中，是普遍性的一向做法，许多银行都是这样做的，差异仅仅抓谁不抓谁，谁被抓了谁没被抓。严厉监管是必要的”。
在剖析人士看来，尽管资管新规要求打破刚性兑付，但银行理财的出资者多归于危险讨厌型，短期内银行理财仍是会想方设法刚兑。1月17日，广发银行联合西南财经大学发布《2018我国城市家庭财富健康陈述》显现，在出资理财产品时，过半家庭不接受本金有任何丢失，刚性兑付要求较强。数据显现，54.6%的家庭不希望本金有任何丢失，一起又希望较高的理财收益。
“上述银行行为归于变相的刚性兑付。意图在于吸收更多的金融资源，添加理财产品的竞争力，银行也是出于无奈。”吕随启也表明，理论上，打破刚性兑付是方向，也是市场化的必然选择，可是实际中，做到还不是那么简单。寄望于短期可以彻底完成是不实际的。
黄志龙指出，前两年发行的银行理财产品，将在2019年进入到期兑付高峰期，加上企业盈余才能下降，到期难以兑付的现象将越来越多。不扫除许多商业银行为了维稳的需求，经过变相操作，确保理财产品的刚性兑付。关于此类操作，监管部门为了保护资管新规的法令威望，必然严厉打击相关违规操作，监管部门也需求采纳市场化、法治化的手法来应对这类到期未能兑付的理财产品。
